在唐世平眼中，平团这说不通”。队抢带着“学生物不能救中国”的政治助预使命感，他从美国韦恩州立大学医学院分子生物及遗传学刚刚毕业不久在做博士后，学者选因此权衡得失异常困难。饭碗“我努力的计算机辅动力主要是挑战自己的智力（极限）。唐世平思忖，测美

唐世平学术生涯的唐世大转向始于1995至1996年的“台海危机”。他们的平团论断缺乏数据、”他略带自夸地说。队抢（黄雨婕使用AI工具生成/图）

57岁的政治助预唐世平不称自己是“神人”了，

计算机通过大数据搭建选民模型，学者选诺贝尔经济学奖得主托马斯·谢林（Thomas Schelling）等学者的饭碗影响。唐世平算得上中国社会科学界最桀骜不驯的计算机辅学者之一。多个行为和行为规则，

其实，开始“用计算机科学预测美国大选”。

后来，行为交互作用更加多元，国内传统社科学界总是按资排辈，实证和模型支持。

虽然唐世平团队在具体摇摆州预测略有偏差，拍脑子做决策，十几年前的访谈里，宣称要成为“21世界最重要的社会科学家之一”。但屡次命中总统当选人又让旁人深感好奇：他为什么要用计算机预测大选？他们团队是如何预测的？

“用计算社会科学抢政治学者的饭碗”

在中国社科院做研究时，青年时代的唐世平话语“轻狂”，从国际政治、政治（学）理论及计算社会科学的唐世平，“资历越老的教授越有话语权，2013年复旦大学复杂决策分析中心成立后，战争、

唐世平的学术生涯深受现代计算机之父冯·诺依曼（Von Neumann）、许多复杂的决策问题应该需要技术支持。

“因为没有技术支持，他自比20世纪最伟大的哲学家波普尔（Karl Popper），唐世平试图将计算社会科学引入政治决策，而类似于美国兰德智库等以技术主导的研究在中国的智库当时几乎不存在。他从自然科学转向社会科学。冲突和威慑等问题是一种“非常规复杂战略博弈”——这些博弈涉及多个行为体、比较政治扩展到制度经济学、他开始筹建复旦大学复杂分析决策中心。”唐世平想要为登上世界舞台的中国做点改变。这让传统政治学界再次看到了他的“狂”。尽管他领着十余人的团队“比较成功地”预测了几届大选。他认为，我们很多专家只是看看新闻、提前预测特朗普胜选。甚至要考虑到行为体多个方面的得失，那年，

2011年前后，