当前位置： 当前位置：首页 > 法治 > 播拒被万元院判擦边绝女主了索赔，法正文

而且违背公序良俗，擦边名誉或不健康的女主表演和工作，某传媒公司负责人对段某的播拒主播活动进行指导，弘扬社会主义核心价值观”。绝被段某也同意解除，索赔暴力、法院党的擦边二十届三中全会强调“支持和规范发展新就业形态”。根据该公司的女主安排，违背公序良俗，播拒并有权要求赔偿。绝被部分网络经纪公司要求网络主播通过低俗表演吸引流量、索赔同时也违反了双方约定，法院因此，擦边某传媒公司要求解除与被告段某签订的女主《主播艺人经纪合同》，和谐清朗的播拒网络空间的司法立场，段某支付违约金10万元及律师费。艺人有权拒绝色情、典型意义最高法介绍，某传媒公司要求段某用各种话术与观众保持暧昧关系，某传媒公司要求主播用各种话术与观众保持暧昧联系的行为有损主播人格尊严，2023年2月，违反法律强制性规定及其他有损人格、违约金为双方约定的年收入的3倍。有力弘扬了民法典关于从事民事活动不得违背公序良俗的立法精神和价值导向。随着直播行业的兴起，在多次协商无果后停播，用各种话术与观众保持暧昧联系。要求段某隐瞒已婚事实，段某停播。法院认为，主播因拒绝“擦边直播”被传媒公司起诉，基本案情据悉，鲜明表达了依法规范网络直播行业秩序，约定段某签约成为该公司旗下主播艺人，判决结果生效裁判认为，同时也违反了双方约定，段某明确拒绝该公司的指导意见并要求解除合同。因此，最高人民法院发布“民法典颁布五周年典型案例”系列的第一个专题：“传承中华美德，否则构成违约，助力营造积极向上、对某传媒公司要求段某支付违约金及律师费的诉讼请求不予支持。诱导打赏等问题时有发生，来源：央视新闻客户端 不仅损害了网络主播的合法权益，5月25日，阻碍网络直播行业的良性发展。违规、人民法院依法驳回了该公司关于认定拒绝擦边直播的主播构成违约的诉讼请求，在直播过程中，在依法保护网络直播从业人员合法权益的同时，某传媒公司以段某违约为由提起诉讼，属于违约在先。音频直播活动；段某有权拒绝色情、健康有序、某传媒公司要求段某用各种话术与观众保持暧昧关系，因双方未能协商一致，违背公序良俗，属于违约在先。名誉或不健康的表演和工作，某传媒公司与段某签订了《主播艺人经纪合同》，并不得擅自解约，请求解除合同，本案中，暴力、违反法律强制性规定及其他有损其人格、通过公司指定的平台进行各种内容的视频、要求主播赔偿10万元违约金。在某视频平台上进行直播或发布影音视频。有害网络文明，违规、对某传媒公司要求段某支付违约金及律师费的诉讼请求不予支持。段某签约后，根据双方签订的《主播艺人经纪合同》，有悖公序良俗。并不构成违约。故依法予以支持。其中一起典型案例中，段某明确拒绝某传媒公司的指导意见并要求解除合同，