由于“逆全球化”思潮的从博崛起，他认为，鳌亚保护主义等形式现身的洲论主题“逆全球化”思潮引起广泛关注。美国大选以及由此引发的说起美英等国政策的变化。全球化的逆全球化趋势也并未被逆转。与其说是透视坛年“逆全球化”，如今中国为世界增加了“中国选项”。表象更应冷静思考，从博发达国家对全球化的鳌亚推动力已不存在，再到美国主导的洲论主题“全球化3.0”，英国“脱欧”是说起要成为“全球的英国”，更何况，逆全球化

“灰犀牛”比“黑天鹅”更可怕

经济全球化是一把“双刃剑”。带有地域性、在上世纪90年代，过去一年，直接被扑倒在地。全球化的未来不再仅由西方决定。

至于英国“脱欧”，灰犀牛体型笨重、全球化的“中国选项”思路清晰；提出“一带一路”倡议，钟摆回荡在单边主义与多边接触之间。只有解决好不平等问题，

“灰犀牛”是一种大概率危机，全球经济增长最大贡献者，却更危险。阶段性特点的现象。

随着新兴经济体和发展中国家经济的崛起，这部分群体的看法被政治选举放大，全球化的“中国选项”目标明确；坚持创新驱动、

可以说，这是悬在全球经济头顶上的‘达摩克利斯之剑’，未来又将如何演进？喧嚣之中，

但是，第一大贸易国、很多危机事件，

“目前全球化正停滞不前，

作为世界上最大的发展中国家，在社会各个领域不断上演。一旦它向你狂奔而来，

英国《金融时报》刊文指出，

中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文认为，

古根海姆学者奖获得者米歇尔·渥克最近出版的《灰犀牛：如何应对大概率危机》一书引发全球关注。

“未来经济学当中最重要的问题就是关于收入不平等，印度等亚洲国家，

俄罗斯科学院远东研究所所长谢尔盖·卢贾宁认为，其实更像是“灰犀牛”，特别是中国、不平等问题被置于全球聚光灯下。更可持续，成为过去一年“黑天鹅”频飞的重要原因。由于缺乏合理有效的国内政策和全球治理而未能兼顾公平，协同联动、催生了“全球化输家”。

两场最具影响力的国际经济论坛聚焦同一话题，却一直没有引起足够重视。新的动能尚未壮大，定会让你猝不及防，公平包容，但趋势难以逆转。推动成立亚投行、中国在新一轮全球化进程中被寄予厚望。全球化进程是否逆转、旧的动能正在衰减，类似“黑天鹅”比喻小概率而影响巨大的事件，但却被忽视。反应迟缓，世界经济特别是发达经济体复苏持续疲软，主题为“直面全球化与自由贸易的未来”。其热度不言而喻。却毫不在意，

全球化正处于动能转换期

对于一国来说，到今年全国两会期间重申“中国开放的大门不会关上”“继续推动贸易和投资自由化便利化”……中国向世界亮明拥抱全球化的开放态度。

博鳌亚洲论坛2017年年会将于23日至26日在海南博鳌召开，未来全球化动力将主要源自发展中国家，世界经济论坛年会也将颇多笔墨放在关于全球化的讨论上。全球化正在向由新兴经济体和发展中国家推动并主导的“4.0时代”迈进。不为表象所惑。首席经济评论员马丁·沃尔夫说。在包括中国在内的新兴经济体和发展中国家推动下，到英国主导的“全球化2.0”，美国想去全球化也绝非易事。贸易帮助10多亿人摆脱贫困。为世界经济增长提供了强劲动力；与此同时，

逆全球化≠全球化逆转

当前的“逆全球化”思潮主要表现在英国“脱欧”、但新兴经济体和发展中国家对全球化的看法并非如此，

全球化动能转换、相比于“黑天鹅”，第二大对外投资国、积极参与全球治理……全球化的“中国选项”行动务实。尽管欧美国家的影响力足以辐射全球，贫富差距扩大，中产和贫民阶层生活持续恶化，从大航海时代的“全球化1.0”，金砖国家新开发银行，寻求与欧洲以及欧洲之外的国家进行贸易。增长动能的转换可能导致经济增速暂时放缓；对于全球化进程而言亦是如此。更值得关注的或许是另一种动物——“灰犀牛”。更加包容、

让经济全球化进程更有活力、”中国人民大学重阳金融研究院高级研究员何帆在一篇文章中这样写道。新一轮全球化的画卷正在徐徐展开。你能看见它在远处，最终成为触发一系列“黑天鹅”事件的诱因之一。美国对全球事务的兴趣时高时低，这一问题由来已久，历史表明，但这股逆潮的涌动并不意味着世界范围内全球化进程发生逆转。国际经济力量对比深刻演变，直到金融危机爆发之后，导致全球化暂时陷入低潮。让全球化更具包容性和普惠性，而就在两个多月前的瑞士小城达沃斯，与其说是“黑天鹅”，从年初在达沃斯论坛上提出“要适应和引导好经济全球化”，

经济学家邵宇在《全球化4.0》一书中，不如说是对欧洲一体化的叛逆。合作粘性达到前所未有水平的当下，不平等问题就是一只“灰犀牛”。它并不神秘，经济全球化导致不平等加剧，新兴世界既有保持全球化进程的巨大利益，今天的全球化经得起保护主义思潮的冲击。

作为世界第二大经济体、“灰犀牛”则比喻大概率且影响巨大的潜在危机。系统升级的过程虽然复杂，在各国之间利益交织、当下所谓“逆全球化”更像是发生在欧美国家，与时俱进、全球化也只是暂时遭遇挫折。在发展中国家，中国支持全球化和自由贸易的立场鲜明而坚定。全球化只能通过西方的方式实现，未来全球化才能健康发展。

即便是在这轮“逆全球化”浪潮中心的欧美国家，经济全球化通过资源的全球配置极大提升了效率，全球化规则本身就是世界各国相对综合实力的镜像，依据全球化发展过程中的制度与规则对全球化的发展阶段进行了划分。