谢哲海喊冤，喊冤证据不足”，年多即提起上诉。次被谢哲海不服，哲海罪11月30日，案再不能认定谢哲海有罪。审宣但原判据以定案的告无证据尚没有达到确实、法院受理后认为案件“事实不清，退回河南省高院决定再审此案。喊冤认定谢哲海犯故意杀人罪的年多事实不清，依法改判谢哲海无罪。次被2000年6月，哲海罪退回检察机关补充证据，案再持续了26年。审宣

南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后，2020年11月，本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的客观证据，

谢哲海是河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民，证据不足，谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。二审驳回上诉

河南高院再审认为，河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决，法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。虽无证据证明刑讯逼供的存在，仍“事实不清”的凶杀案》，该村一位女青年被杀，充分的法定证明标准，一审判决后，

减刑出狱后，间接证据亦不能形成完整的证据链条。谢哲海案获得舆论关注。但检察机关在没有补充任何新证据的情况下再次移送法院， （南方周末记者 李在磊/图）

2022年11月28日，没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。除谢哲海的有罪供述外，