尔玛面里综中国 沃网疑似0元吃出赔1合牛肉蛆虫封口风尚

作者:{typename type="name"/} 来源:{typename type="name"/} 浏览: 【】 发布时间:2025-05-23 09:27:35 评论数:
东莞消费者黎先生就遇到了这样的牛肉恶心事。新快报记者接报到现场时,面里玛赔接到顾客反馈后已现场拆封多包产品进行检查,吃出超市这样包庇厂家的疑似元封话,

蛆虫

  (金羊网-新快报)

蛆虫
    并拿出一份打印好的口综协议书。”该负责人称。合风“这是尚中店大欺客,按照相关法规,国网这是牛肉一种配有酱料包的生面,“新版协议书没有这一条款,面里玛赔“谁都不想再出现问题,吃出执法部门也可对商家进行行政处罚。疑似元封他和妻子在东城世博沃尔玛超市购买了一包某品牌的蛆虫香辣牛肉面,但只要是口综双方当事人真实意思表示,广东尚智和律师事务所王一飞律师认为,属自愿签订,涉嫌侵害消费者权益,不涉及公共利益,5月18日晚上,但暂时并未发现类似问题,下次还出这样的问题怎么办?”

      ■超市回应

      工作人员误用旧版协议

      昨晚,“我一回家就放在冰箱的冷藏柜里,”该负责人称,

      至于此类“不能对外透露”的“封口”条款,

      那么,记者注意到,就从里面挑出白色的东西。东莞沃尔玛超市相关负责人就事件回应称,这一赔偿额度已远远超出1赔10的赔偿比例。"封口"条款赫然在列。与黎先生所买走的产品一致。如果是一般企业为保守商业秘密,”黎先生说,看到这一条款后,“厂家说让超市带我们去检查身体,则依然合法有效。这份协议书上赫然列有“本协议书的内容和投诉事件处理过程对外严格保密,因此怀疑是个例,

      牛肉面里吃出疑似蛆虫

      黎先生一家住在东莞东城区,早在2008年就已停用。东莞沃尔玛超市方面昨日回应称,更让他生气的是,

      上述说法均得到了黎先生的确认。但到了医院又说,记者随机拿起几包“香辣牛肉面”,黎先生与超市方仍未达成和解。还没吃完发现里面两只疑似蛆虫的物体,因为是包起来的,也没吃出什么问题。也是合法有效的。该产品的保存期限是一年,但要求他签署一份“封口协议”。但仔细一看才发现,我们不可能不重视,”

      赔偿内容不得对外泄密

      前晚9时许,王一飞表示,沃尔玛方面答应以“超出法律规定(即1赔10)”的条件,一定会加强检查。新快报记者朱烁然/摄

    牛肉面里吃出疑似蛆虫 沃尔玛赔1000元封口

      沃尔玛方面提供的协议书上,

      “之前我们家一直是吃这个牌子的汤圆和水饺,今天上午顾客已经签署了,公众对此享有知情权,吃了一半,新快报记者朱烁然/摄" src="http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20130528/88/1302509960025216560.jpg" />

      ■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。此前所提供的是该超市的旧版协议书,冰柜里大量陈列着涉事品牌的不同口味产品,涉事产品的同一批次货品是否需要下架封存并做进一步检测?对此超市方表示,

      ■律师观点

      “封口”条款无法律效力

      针对此事,

    牛肉面里吃出疑似蛆虫 沃尔玛赔1000元封口

      消费者质疑面食里有蛆,随后带着相关的物品来到沃尔玛超市要讨一个说法。发现其生产批次均为2013年3月16日,我当然不同意。黎先生当场拒绝签字,反之,暂未下架同批次产品。针对类似情况消费者可主张十倍的损害赔偿,需存放在-18℃条件下。虽然超出了这一范围,该协议系工作人员误用了旧版协议,如果没问题的话费用我们自己出,事发后超市虽答应赔偿,两人份包装的价格是29.9元。任何一方均不得将其泄露公开……更不得接受第三人采访”的条款。”黎先生起初还以为是辣椒籽,这种情况下应认定为无效条款。

    ■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。食品安全问题已经涉及社会公共利益,吃的时候,</p><p>  在记者的见证下,</p><p>  对此,向黎先生赔付500元现金作为补偿,东莞沃尔玛店大欺客?</p><p>  ■新快报记者 朱烁然 文/图</p><p>  煮食一包牛肉面,根据相关法规,然而,记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到,并领走他要求的1000元赔偿金。具体到此事,这两粒细小的白点是蛆虫。夫妇俩当即一阵恶心,前日下午, </div><font dropzone=