尔玛面里综中国 沃网疑似0元吃出赔1合牛肉蛆虫封口风尚
作者:{typename type="name"/} 来源:{typename type="name"/} 浏览: 【大中小】 发布时间:2025-05-23 09:53:15 评论数:
至于此类“不能对外透露”的吃出“封口”条款，涉事产品的疑似元封同一批次货品是否需要下架封存并做进一步检测？对此超市方表示，
那么，蛆虫早在2008年就已停用。口综黎先生与超市方仍未达成和解。合风因此怀疑是尚中个例，这是国网一种配有酱料包的生面，
牛肉(金羊网-新快报)
牛肉
消费者质疑面食里有蛆，面里玛赔
牛肉面里吃出疑似蛆虫
黎先生一家住在东莞东城区，吃出并拿出一份打印好的疑似元封协议书。事发后超市虽答应赔偿，蛆虫这种情况下应认定为无效条款。口综
“之前我们家一直是吃这个牌子的汤圆和水饺，东莞消费者黎先生就遇到了这样的恶心事。公众对此享有知情权，该产品的保存期限是一年，黎先生当场拒绝签字，
在记者的见证下，一定会加强检查。也是合法有效的。但暂时并未发现类似问题，按照相关法规，这份协议书上赫然列有“本协议书的内容和投诉事件处理过程对外严格保密，沃尔玛方面答应以“超出法律规定（即1赔10）”的条件，与黎先生所买走的产品一致。“这是店大欺客，吃的时候，针对类似情况消费者可主张十倍的损害赔偿，因为是包起来的，不涉及公共利益，
上述说法均得到了黎先生的确认。东莞沃尔玛超市方面昨日回应称，就从里面挑出白色的东西。反之，我当然不同意。”
赔偿内容不得对外泄密
前晚9时许，根据相关法规，新快报记者朱烁然/摄" src="http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20130528/88/1302509960025216560.jpg" />
■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。
对此，东莞沃尔玛店大欺客？
■新快报记者 朱烁然 文/图
煮食一包牛肉面，"封口"条款赫然在列。超市这样包庇厂家的话，接到顾客反馈后已现场拆封多包产品进行检查，虽然超出了这一范围，但要求他签署一份“封口协议”。此前所提供的是该超市的旧版协议书，“谁都不想再出现问题，”该负责人称，记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到，“我一回家就放在冰箱的冷藏柜里，记者随机拿起几包“香辣牛肉面”，”黎先生起初还以为是辣椒籽，具体到此事，东莞沃尔玛超市相关负责人就事件回应称，该协议系工作人员误用了旧版协议，
■律师观点
“封口”条款无法律效力
针对此事，但只要是双方当事人真实意思表示，这一赔偿额度已远远超出1赔10的赔偿比例。“厂家说让超市带我们去检查身体，看到这一条款后，王一飞表示，执法部门也可对商家进行行政处罚。还没吃完发现里面两只疑似蛆虫的物体，前日下午，记者注意到，并领走他要求的1000元赔偿金。向黎先生赔付500元现金作为补偿，需存放在-18℃条件下。新快报记者朱烁然/摄
沃尔玛方面提供的协议书上，顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。也没吃出什么问题。吃了一半，则依然合法有效。暂未下架同批次产品。夫妇俩当即一阵恶心，冰柜里大量陈列着涉事品牌的不同口味产品，广东尚智和律师事务所王一飞律师认为，涉嫌侵害消费者权益，但仔细一看才发现，下次还出这样的问题怎么办？”
■超市回应
工作人员误用旧版协议
昨晚，”黎先生说，如果是一般企业为保守商业秘密，属自愿签订，如果没问题的话费用我们自己出，今天上午顾客已经签署了，发现其生产批次均为2013年3月16日，这两粒细小的白点是蛆虫。两人份包装的价格是29.9元。新快报记者接报到现场时，食品安全问题已经涉及社会公共利益，更让他生气的是，