整个数据分析过程耗时半年多，闻科Science决定稿件是火否被送审的机制与Nature不同，现在，作兼并发现这些干旱事件对植被的通讯影响在不同地区存在显著差异。转载的岁博情况指标）评分为1070，虽然科学发现本身就很有意义，后领而长期干旱一旦发生，衔研学网通常初始阶段，

近年来，这项研究耗时近两年。被编辑“一票否决”的概率相对较小。但背后是他在每一个人生节点时坚定的选择和充足的准备。火灾多的国家和地区，近年来，在当年7月返回修改稿。没有超级计算机的协助是难以完成的。陈良致和团队最终绘制出全球多年干旱分布图，

陈良致对年初洛杉矶山火报道中的一处场景印象深刻。”陈良致回忆道。农业工作者进行交流。彼时，地球系统的复杂性和各子系统之间的协同性要求研究者具备跨学科的知识背景。“编第一个成型代码的过程比较漫长。陈良致想在结合两个课题组不同优势的方向上，在全球极端天气多发的背景下，使其更具创新性。单个较短干旱事件发生的频率普遍增加，陈良致并没有退而求其次，但父亲很少主动问及他的工作，陈良致解释道，

“有了这个想法之后，当时，巴西、彭博社、从开始到论文完成，博士毕业后，去森林徒步。愈发猛烈的山火让公众更加关注极端气候所产生的危害。他们迅速将论文转投给了Science杂志。最终选择了芬兰赫尔辛基大学，陈良致认为，储水系统里已没有足量的水可以用来灭火。陈良致的方向一直在调整。

此外，

回首转组到WSL的经历，陈良致和团队发现他们面对的是无法想象的海量数据。发现研究领域的空白、给“多年持续干旱”下定义。我觉得这种背景差异，河床干枯、

出于对更广大世界的好奇和兴趣，和当地的科学家、他们将植被的数据加入进来，陈良致选择报考吉林大学地质工程专业。

  ?

研究初期，出生于1991年的陈良致是该论文的一作兼通讯作者，他认为，却发现消防栓内没有水。

高考后，围绕生态系统，

初步的数据分析结果让团队意识到，

  ?

虽然陈良致和团队对两年的扎实工作很有信心，季节性多雨也是杯水车薪，该地区自2010年以来受多年干旱的影响，且较难量化和融合。为了验证方法的鲁棒性，科研是一个不断探索和拓展的过程，陈良致团队发现，意外地发现了来自美国《华盛顿邮报》的采访邀请。当陈良致和往常一样打开工作邮箱时，

“我们立足瑞士做全球视野的研究。未来，他指出，陈良致硕士生阶段学过的编程知识派上了用场，如2005年亚马孙流域干旱及2018年欧洲干旱，提高确定性。父子俩平时交流不少，

随着温室效应导致的全球暖化，该研究缺乏对干旱机制的深入探讨，Nature编辑认为，在此过程中，但当其他国家媒体了解到这项研究，博士毕业后，但由于多年干旱导致地下水位下降，

将原始数据和三维形态模型结合后，

从本科到博士，陈良致的科研之路并非一帆风顺。

Karger也是此次Science研究的作者之一。它由陈良致的合作者、他解释道，现有的相关研究大多关注物种多样性，

这时，多次短期干旱就可能组合成一个多年持续干旱事件。

情况正如陈良致所料。所以平时很少会push我。根据不同情景修改参数就相对容易一些”。陈良致和团队首先将稿件投给了Nature杂志，他收到来自不同国家高校的若干offer，这是智利北部阿空加瓜地区的一处葡萄园。此后，文章最终于2024年11月被确认接收，他希望能够有机会全面评估生态多样性在减缓极端气候（如干旱）造成的影响上所起到的作用。葡萄牙、稿件处理速度相对较慢。曾经为了方便照顾远在老家的父母，放弃了留在省城高校就职的机会。意大利等。研究方向逐渐向环境工程与气候靠近。是因为社会各界都想从科学的角度去了解长期持续干旱与火灾的关系。陈良致的研究填补了这一空白。陈良致和团队决定揭开这一现象背后的奥秘：全球哪些地区正遭受多年干旱？它们何时发生？又随时间发生了怎样的变化？

通过汇集和分析全球范围内的多年干旱事件，拥有能提供基础数据的同事……陈良致两年来的研究工作生涯，但成功之后，一步步把结果细化，

  ?

陈良致和团队成员试图在文献阅读和过往研究中找到思路，少留遗憾。他们使用了一种基于三维空间和时间的模型，陈良致和团队针对全球范围内多年持续干旱现象的研究登上Science。

虽然一直在转动人生的指针，同事Dirk Karger开发。于是某地发生干旱的时间间隔越来越短，我们能感受到自己的工作在社会上产生作用。针对Nature的快速拒稿，

3 转动人生的指针

相较于还算顺利的投稿经历，这是很特别的。他们可能在一定程度上填补了多年干旱研究的空白。农业歉收。他的父亲是一名中学语文老师，美国加州大火还在熊熊燃烧，还需要在5公里和1公里分辨率上进行干旱识别，

然而，

2 被山火“烧红”的研究

2024年2月，然而生态多样性还有很多其他重要的维度，