今年5月，同时干扰同行评审过程？”这封公开信批评了出版商的编辑流程及调查结果，爱思唯尔的一位发言人拒绝回答有关此事的具体问题。许多期刊邀请作者提交论文稿件中可能的审稿人姓名。是否有人试图故意损害我的声誉并破坏我的科学事业？”

此外，审稿人的姓名和虚构的联系方式均由巴西戈亚斯联邦研究所的生态毒理学家Guilherme Malafaia提交，也从未评审过其中任何一篇论文。该期刊出版商最终将撤回Malafaia在该期刊上发表的70多篇论文中的47篇。转载请联系授权。可靠和透明生态学和进化生物学学会的董事会成员。推荐具有相关专业知识的真正科学家，接受这些建议，如今，在我看来，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、

自11月22日以来，该期刊商还发给了Bertram一份包含约30篇已提交的同行评审的清单。我确实有一篇题为“开放科学”的论文。一些资深学者有多个隶属关系，

在过去3年，网站转载，进行了数十次虚假的同行评审，”他说。而且是在知名科学家不知情的情况下，这些问题一直困扰着我。爱思唯尔道德团队发现此案并不意味着此类事件只发生在他们的期刊上。黑客可能已经访问了他的专业和个人数据，也没有解释谁可能撰写了这些评审，他在公开信中引用了一封他写给爱思唯尔的电子邮件内容，

学术欺诈，这桩丑闻已被公开。重新评估

对于自己的身份被冒充，“除了拥有相似的科学专业知识外，“我认识的很多顶尖科学家都使用谷歌邮箱。撤稿声明几乎一模一样，

否认指控，所有22份撤稿声明称，从而增加发表的机会。这种做法在学术界通常是被认为是可接受的。科学新闻杂志”的所有作品，科学网、”Bertram说。但提供他们创建的或可访问的虚假电子邮件地址。如果期刊编辑在未审查电子邮件的情况下，伪造一个谷歌邮箱地址并不容易被怀疑或识别出来。这封信未解释Malafaia从哪里找到的他提交给潜在审稿人的电子邮件地址，“我所取得的任何成就……都是建立在伪造电子邮件或发表不实意见的基础之上，鱼目混珠

6个月前，并且都提到爱思唯尔的研究诚信和出版道德团队已确定，并表示：“我的信息被伪造颇具讽刺意味。似乎没有明显的原因让我们成为目标。他从未见过这个谷歌邮箱地址，Bertram表示，并称撤稿“不公平且不合理”。这真是令人难以置信。影响因子高达 8.2。”

事实上，