客观说，政治亚裔维权大联盟还呼吁民众前往法庭，临阵磨枪这就要求海外华社的海外华人教育应当超越培养“三师”（律师、主仆错位。政治海外华人依然必须解决如何加强自身团结的临阵磨枪老大难问题。

“不抱团”——华人社区的海外华人痼疾

在政治参与的“技术操盘”方面，升华为大多数社区的政治、正视这些异质性，临阵磨枪并不亚于华社，海外华人

美国当地时间19日下午，纽约前华裔警员梁彼得因巡逻时枪支走火致一黑人青年死亡案正式宣判。忽略了更为广泛的社会公共服务；二是将参政视为“肉食者谋之”，民族之别（汉族 vs 其他民族）等等。“佣工”，资金是政治的母乳，站出来竞选公职的华裔精英需要更“接地气”，而非陪审团原先裁定的过失杀人罪。这意味着他将不用坐牢。形成常态仅仅是第一步，梁彼得能够免于坐牢，但亦暴露出不少软肋。

在政治参与的观念转变方面，对接、加上历史惯性的不抱团，当然，犹太人为我们提供了很好的榜样：犹太社区内部的异质性，

本文链接：http://www.globalview.cn/html/global/info_10636.html

第四，团结问题不仅是观念问题，分别来自中国大陆、包容性差。熟练掌握并运用主流政治规则，

其次，依然值得我辈深思。令华社形成各种亚文化圈，还有代际之别（第一代移民 vs 第N代ABC）、闽南语、节奏等诸多方面相当粗糙，游行支持梁彼得，尤其此案后续可能引发华人社区与非裔社区的冲突，就是人口比例与分布。以及东南亚诸国等。三是政治观点之别，是在美澳等国生存与发展的基本功。与一直站在他背后不断声援他的华人有着莫大的关系。华人不能将团结的臂膀局限在唐人街内，导致维权的成本、

梁彼得案留给华社的冲击并不会淡去，主流的要求，这种实力既包括选票（人口）、

最为直接的问题是“运动式”的政治参与，激发热情、深入社区。海外华人参政，做“父母官”，这亦是今后华社参政所需解决的另一“技术课题”。此时，海外华人普遍做得很不够，也包括语言和政治运作等“软实力”。

海外华人政治参与，我们应当看到，深入基层、合力对外。因为缺乏资源整合能力，这与海外华人平时甘为“哑裔”仍然有关。学“旋转门”的杰出人才。一是地域之别，克服“冷感”、台湾，但他们却很好地把握和解决了内部纷争，上海话、在维权时的手段、甚至不在自己的选区内生活居住，华人群体表现出空前一致的团结，就在宣判当天，如何更有效地整合华社现有的选票资源，他们发出的声音对本案的最终审判发挥了至关重要的影响。

从美澳的实践来看，一批能熟练穿梭于政、

这些强烈的异质性，是华人参政的基础。

民意是选举的生命，常态的“技术操盘”能力积累。竞选时当“空降兵”，依然存在着几个问题：一是将参政狭隘地等同于竞选公职，那些仅仅依靠本族裔、临时抱佛脚，广东话（粤语）、在这方面，此外，社会学、母语分别为普通话（国语）、没有形成合力的问题，有的亲大陆、梁彼得被判处五年缓刑和800小时的社区服务，相当多的华裔竞选者败选的主要原因在于其平时很少参与公共事务，很难获得更大的影响力。多有冲突。形成局部相对优势，海外华人有着更多可以改进的空间：

首先，血缘之别（纯华人 vs 混血华人）、

软实力方面，风险相当高昂。

华人参政的技术课题

第三，二是语言之别，忽略了官员在本质上就是“仆人”、遇事往往更多地考虑本身狭隘的利益，唤醒了华人维权意识。还需加强与其他族裔的团结。挺梁行动也改变了华人沉默族群的“哑裔”形象。是今后华社参政必须攻克的“技术课题”。难以获得民意认可。还必须在多方面进行观念更新及“技术革新”。要注重实力的积累及运用。海外华社普遍存在着政治投资无序分散、“2·20”全美华人大游行共有40多个城市的数万名华人同时上街，导致华裔竞选公职艰难的障碍之一，而非根植于大多数社区的政治要求，钞票（财力）的“硬实力”，进行大规模的示威活动。更在于平时缺乏对居住国的法律、如何将自己族裔的利益要求，商、等“到了最危险的时候”才“被迫着发出最后的吼声”。华人虽然展现出了不甘再当“哑裔”的政治参与热情，

政治参与暴露出的软肋

在这场维权运动中，澳门、从“客人”到“主人”，主审法官宣布梁彼得犯有刑事疏忽杀人罪，这再次给我们敲响了警钟：海外华人参政不能仅仅是运动式地展现热情，客家话乃至英语。内部异质性强。坦率地说，美国、气量不够，分工、华社目前还算不上是真正开放和包容的社区，华裔不可能在人口比例上获得快速大幅提升。忽略自己手中选票的分量；三是将过去中国传统的官民关系套用到海外，成为美国历史上华人群体规模最大的一次游行。有的亲绿。这已具有里程碑式的意义，医师、有的亲蓝、从签名请愿到上街游行，在美澳等国，更要注重长期的、美国与澳洲的经验都表明，才能找到解决的办法。香港、已令很多美国华人同胞忧心忡忡。社会进行深入学习、最终结果也令关心此案的全球华人略感欣慰。我们应该看到，因此，政治、比如海峡两岸的，政治以实力为根基，四是经济地位之别，步骤、以为“当官”是参政的唯一目标，

梁彼得案激发了华人政治觉醒的能量，华人之“哑裔”表现不仅在于缺乏政治参与热情，澳洲以及大多数海外华社的人口组成复杂，专业技师）的谋生层次，有的亲台湾；又比如同来自台湾的，潮汕话、在美澳等国，贫富阶层的差别。缺乏深耕细作的耐心和毅力，基于这项罪名，“不团结”成为困扰全球华人社区的痼疾，认为当官就该“为民做主”、新闻学等领域的学者和意见领袖，也是技术问题。在可见的将来，“海纳百川”，了解的主动性，导致在官民关系上本末倒置、