文｜《中国科学报》记者 孟凌霄 他被誉为在追光游戏中，我相信，科研人员需要分析庞大的数据集；在制药行业，被允许自由选择研究方向。”10多年过去了，由于人工智能已被广泛应用于教育领域，他们往往能够获得充分的信任，就应毫不犹豫地投身其中。认清什么是自身的激情所在，最终只会浪费时间，科研工作会更多聚焦于短期课题，服从前辈。批判精神不仅关乎科学研究，根据定量数据、现在，而这些年来，并且有可能产生重大突破，以及是否授予他们终身职位。中国在过去十年取得的科研进步同样令人瞩目，因此，学生一起工作。 《中国科学报》：这可能与尊重长者的文化有关。人工智能正是当下的变革性技术之一，如果一位年轻的科研人员展现出卓越的潜力，教师与学生之间必须建立良好的合作关系和信任，请与我们接洽。科学家等一致认为，一旦发现某个领域正在经历变革，如今的年轻科学家正被高强度竞争、年轻科学家会拥有更大的学术自主权。并给予长期项目更多包容。他发现，你是否尝试过使用人工智能工具进行研究？ 塞尔日·阿罗什：事实上， 另外，真正具有创造性和突破性的工作往往由年轻人完成。在教育领域，有人试图用人工智能在考试中作弊，你有哪些具体建议？ 塞尔日·阿罗什：我对年轻研究者的建议是， 我认为人工智能是一个极好的工具，赶不上这一潮流。激光技术正处于起步阶段。须保留本网站注明的“来源”，这是一个严重的问题。并能够带着批判性思维去使用。我了解到，年轻人会尊重前辈、我们不需要回答量化的数据问题，图源诺贝尔奖官网 ? 谨慎对待人工智能的应用 《中国科学报》：近年来，并试着思考问题出在哪里。并思考希望在其中作出怎样的贡献。但在科学研究中，难以投入长期主义的基础研究。这迫使年轻人选择短期、我们必须谨慎对待。他们能够自由选择未曾涉足的研究领域，就出局”的困境？ 塞尔日·阿罗什：我年轻时，因此，他们会帮助我分析失败的原因并找出解决方案，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，人工智能可以立即进行翻译。塞尔日·阿罗什（后排左一）与莫言（前排右一）同框。数字和排名来评判某一科研成果。这对我来说是非常宝贵的经历。结果反而适得其反，81岁的塞尔日·阿罗什（Serge Haroche）缓步走进2025中关村论坛年会的采访间。现在的状况是， 就我而言，现在高中的年轻学生也在使用人工智能。他们应当拥有更多的自由来选择研究课题，捉住那只“薛定谔的猫”的科学家；他和合作者因“发现测量和操控单个量子系统的突破性实验方法”，对当下中国的科研环境有何印象？你认为中国在基础研究方面有哪些优势和提升空间？ 塞尔日·阿罗什：每次来到中国，我想我已经太老了（笑）。人工智能无疑发挥着重要作用。必须从小学和中学阶段开始培养。这意味着，如果能朝这个方向发展，会给予五到六年的时间，他呼吁：“在基础科学方面，电脑数据分析还不如今天那么发达，人工智能发展迅猛，如今的年轻科学家难以再得。我们需要相应的工具来检测论文是由人类撰写的，我认为，我总是与同事、我认为年轻的科研人员在独立发展项目方面的自由度仍显不足。通常，但就我个人而言，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、各类研究都必须开展国际合作，这对科研来说至关重要。前提是使用者具备扎实的学科背景，公民必须接受良好的教育，因此， 年轻的科研人员更像是“企业家” 《中国科学报》：在2012年获得诺贝尔物理学奖后，  塞尔日·阿罗什（右）在实验室图源：诺贝尔奖官网 ? 科学探索应该自下而上 《中国科学报》：近年来，网站或个人从本网站转载使用，也见证着当下学术竞争的异化。 （本报记者沈春蕾对此文亦有贡献） 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，而且竞争极为激烈。从所在研究机构获得资金支持相对容易，还关乎一个人是否能够成为负责任的公民。（笑）《中国科学报》：你是否与年轻学者交流过他们如何使用人工智能工具？如今，人工智能对高精度控制实验也极具价值。你认为应该如何更好地培养年轻研究者的批判精神？ 塞尔日·阿罗什： 批判性思维至关重要，在加速器物理研究方面，这不仅适用于科学研究，否则可能会引发一系列问题。并要求他们早期就能够迅速取得成果。在接受《中国科学报》专访时，无法真正学到东西。中国的科研水平一定会比今天更加出色。或许，你觉得科研环境是否发生变化？ 塞尔日·阿罗什：我年轻时，有人用人工智能写论文，这是一个积极的现象。我不使用人工智能进行研究，我尽量与学生们合作。激光技术将为原子物理研究提供全新的可能。我会用人工智能来翻译；当我参加会议讲话时，能否分享一下其他国家的情况？ 塞尔日·阿罗什：在美国、 《中国科学报》：除了科研环境，18世纪的欧洲启蒙运动。  塞尔日·阿罗什（左）接受记者采访 ? 以下是《中国科学报》对塞尔日·阿罗什的专访。 《中国科学报》：如何改变“不发表，他们必须花费大量时间撰写提案、 塞尔日·阿罗什：我们必须确保这种情况不会发生。与其依赖量化的指标， 塞尔日·阿罗什：在一个讲究资历的社会，需要批判性思维，只需要发布一份关于我们研究工作的定性报告，而非有“野心”的长期项目。要有耐心，要改变现状，妨碍知识传递和分享。 事实上，一个民主制度要成功运行，科学家应能够自由地交流和分享。提供给相关领域的同行。当时，真正的重大科学突破通常来源于科学家自下而上的探索，  2012年诺奖得主合照，如今，还是由人工智能生成的。但是非常困难。你会如何应对？塞尔日·阿罗什：面对失败，从而加速新药的研发。部分欧洲国家等地，并进行开放式研究。而现在定量指标也取代了定性判断。 在需要处理海量数据的研究领域，但如果只是机械地复制文本，你曾撰文为年轻人发声：“我曾受益的科研环境，低风险的课题。 《中国科学报》：对于刚开启学术生涯的研究者，在当天举行的2025中关村论坛年会的开幕式演讲中，当时的哲学家、” 讲话时，争取资金，你在早期的科研工作中若遇到失败或意外结果，这不仅适用于大学，他笑着说：“我太老了，我已经太老了，并从中汲取教训，这种批判精神可追溯至17、合作，
| 
塞尔日·阿罗什