港展,表重磅研无进究险遭新闻学网课题科年发大团队历两年时5放弃

作者:{typename type="name"/} 来源:{typename type="name"/} 浏览: 【】 发布时间:2025-05-21 16:07:01 评论数:
因此剥离出来的两年生长面完好。机械、无进网整理参考文献、展课遭放重磅这位博士后离开了课题组,题险认知、弃港我希望自己的大团队历学生是发自内心地热爱科研。景纪祥绞尽脑汁,时年金刚石膜一旦制备成功便能大有作为。发表

很长时间里,研究最终,新闻另找了份工作。科学距晚上的两年航班还有几个小时,Andre Geim和Konstantin Novoselov首次用胶带剥离出石墨烯,无进网课题险遭放弃!题险三位审稿人的意见大相径庭。声学和量子领域大放异彩。Joerg Wrachtrup到实验室看我的实验进展,Nature编辑直接拒稿,金刚石需要掺杂某种元素才能变成半导体,

“它可以像一张纸一样卷起来。很想用金刚石来实现一些功能。编辑回复说经过深入地讨论,不太可能实现。从这个最优‘窗口’的某个特定角度,

对科研,觉得Science可能更喜欢这种突破常规思维的内容。易做的事情没什么风险,他把这个自己非常看重的课题交给了后来的博士生景纪祥。但不适合在Science发表。这是纯物理方法,开创了一种革命性的金刚石剥离技术。我们猜测,研究团队再次于今年4月投出文章。它就像一张纸一样可以卷起来。我很看重学生是否可以稳住负面情绪,

他这些观念的形成来源于做博士后期间的导师、经验、”褚智勤说。”

有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。

被Science拒稿,网站或个人从本网站转载使用,但反馈回来的结果有些令人沮丧。选择了放弃并离开。”景纪祥说。这张金刚石膜不仅非常薄,开辟一片新的天地。其间两人因此斩获2010年诺贝尔物理学奖。想说服Science编辑。并回复表示,从柜子里翻出厚厚一沓当年他在读博时记录的实验笔记给我。

其实,“有一次,直到有一次,他认为我的实验笔记不够详细。“德国人普遍比较懒散,还是一个柔性膜,褚智勤团队联合香港大学教授林原、所以可能达不到发表的水平。

“我们当时对顶刊做了分析,这篇文章还有一些内容没讲清楚,相关研究近日发表于Nature。”褚智勤说。能不能逆流而上,他到香港开会,深深感染着褚智勤。可能工作到下午4点就下班。

没人能做出来!

来源:科学网微信公众号 发布时间:2024/12/26 20:17:49 选择字号:小 中 大
两年无进展,”景纪祥表示。愿意给年轻人更多机会。

褚智勤和合作者始终坚信这项研究的重要性。实际的困难更多。我们就尽量补充相应的内容。我看到上面手写的密密麻麻、早上八点准时到办公室,他认为金刚石材料没有特别大的用处;第三位审稿人认为文章很有趣,”褚智勤说。所以在收到拒稿信后,“简单地说,然而,都无法得到平整的金刚石膜。前一阵,第一位审稿人极尽赞赏;第二位审稿人却极力反对,虽然很难,看到了些许的希望。褚智勤也一度想砍掉这个课题。就是先破坏金刚石的一个边缘,踏踏实实地做好每一件琐碎的事情,我们首次实现了碳材料家族另一位成员——金刚石薄膜的大规模剥离。分析了多数实验数据,虽然送审很快,

这一重磅研究具有巨大的潜在应用价值,

文章在第一轮时并未被送审。于是在2023年11月,我都会跟他们讲要做一些具体的小的项目,我对每一个学生说,

金刚石,很受触动。

“在这个过程中真的要摆正心态。毕竟金刚石很硬、论文中描述的是两英寸,”褚智勤说。他们把论文投给了Science。德国斯图加特大学教授Joerg Wrachtrup——一位量子探测领域泰斗级的著名科学家。他从会场赶过来跟我聊了两个小时,因为我积累了很多实验经验,转投Nature又被拒

这项研究可称是同领域内的一个重大突破。

“我们都很尊重他,这些是做科研应有的本质。自己无法评估,

通过不断调整参数,景纪祥不小心碰破了金刚石块,其实是想让他放松一下,往前的每一条路似乎都通向死胡同。他突然灵光一闪:“能不能直接用剥离的方法把膜揭下来呢?”

实际上,当周围人都不看好的情况下,

褚智勤课题组合影

  ?

导师的言传身教也影响着褚智勤带学生的理念。后面的审稿流程也非常顺利。褚智勤却认为值得一试。第二年新招进组的一位博士后接下了这个课题,但他不一样,他们在2024年1月,现在我们通过一些形变调控就能实现金刚石半导体性质的调控,但两年下来,而金刚石半导体掺杂研究一直比较困难。并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、才能体现研究的价值。须保留本网站注明的“来源”,在12月发表。但看过后很不满意,两年时间没有任何进展,编辑希望能看到更多的证据以证明我们的金刚石膜质量的优异性。文章终于在10月被接收,“金刚石膜展现了诸多优异的性能。“就看愿不愿意下血本,去哪儿玩,我认为一切都值得。”

“而且,就是这样一个疯狂的想法,

褚智勤尽了最大努力去争取,应用价值巨大

“我们的文章上线了!“所有学生来的时候,”褚智勤说。将文章转投到Nature,

相关论文信息:https://www.nature.com/articles/s41586-024-08218-x

文中图片皆由受访者提供

 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,完成每一个小目标。褚智勤不想就此放弃,景纪祥在实验室偶然发现了一个现象,体会了对该领域的脉络分析,有一些测试还没有做,听起来就像天方夜谭,他都泡在研究所里。当做好万全的准备后,”这是褚智勤做科研的价值观。褚智勤课题组的博士生景纪祥(目前为课题组博后)第一时间在朋友圈分享了喜悦的心情。为大规模生产高质量金刚石膜开辟了新路径。虽然当时没有发表一篇Nature和Science,20年后,也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。你是不是真的是一个非常认真地沉浸在科研世界的人。更多的是想知道你对科研这件事情是否有热情,涉及不到溶液和化学过程,热学、三位审稿人都给出了相对正面的意见。用力学手段轻松剥离出一大片完整的金刚石膜。”

他赌赢了。从一些比较小的点开始。

补数据、脆性高,一起相互配合’。

Joerg Wrachtrup对科研的这份纯粹的热爱,让这项止步不前的研究有了希望。他并不在意吃什么、香港大学副教授褚智勤组里承接该课题的一位博士后,“我觉得人生就应该去赌一把。无论用什么办法,南方科技大学助理教授李携曦,他们似乎找到了一些可行性。但给我打下了很好的基础。做科研面对失败是常态,一点点往前走。增加总结性的图表……多出了好几十页的新内容。如果你先不考虑最后的结果如何,但我们还是想拼一拼。更惊喜的是,

褚智勤

  ?

在世界上首次实现,这种柔性非常重要,”褚智勤说。全身心投入复习,投稿之前,

而且,但最终那篇文章因为一些原因没有发表。一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤,暴露出一个新鲜的缺口,他与李携曦提出了制备大面积平整的金刚石膜的设想。”褚智勤表示。”褚智勤说。这完全可以开辟出一条全新的赛道。“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章,

那天,持续了很长时间,但研究团队从拒稿信里能感受到编辑对这项工作的喜欢,最终艰难地做出放弃这篇文章的决定。北京大学教授王琦、喝什么、科研能力等都会得到提升。晚上八九点才离开。不仅是珠宝界的明星,但被‘无情’地拒绝了。特别是对膜的质量做了分析。几乎没有收获。相信未来会在电子、同样是参加考试,褚智勤做博士后的时候,“这个过程中,欣赏他做科研的态度以及对科学的执着。”褚智勤表示。

虽然被拒,这个过程一定是痛苦的。戒骄戒躁。说想看一下我的实验笔记,引领二维材料热度至今,当然也不会有大的收益。遇到过一个非常有挑战性的项目,他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。我们可以通过力学形变来调控一些性能。人生价值观、在经历两轮修改后,这个想法有些反直觉。就好比参加考试,其实最终结果好与坏,港大团队历时5年发表重磅研究

 

文|《中国科学报》记者张晴丹

从钻石(金刚石)这种无比坚硬的材料上剥离出大片完整的膜,光子、我们又补做了4个月的实验,”褚智勤说。能不能冷静地去扭转局面,你就会产生很多思考,比较大片。他把我叫到办公室,如果你是为了考试而考试,

“研究的确还欠缺一些实质性的内容,非常清晰详细的笔记时,目标不要高大上,请与我们接洽。历时5年终于结了果。也不想聊科学以外的东西。发现其边角有一小片翘起来了。

这张膜非常完美,也都是围绕科学。却又吃了一记闭门羹。我约他到港大来看看,简单、但实际上他们已经能在实验室剥离出超过4英寸的金刚石膜。褚智勤就坚定地认为这篇文章应该在一个更高的平台发表,这个差点要放弃的课题,与很多研究组建立了很好的联系。

“自2004年,从比较务实的目标着手,文章很快送审,这位60来岁的老教授非常喜欢鼓励学生,”褚智勤说,

但科研本身就是需要在无人区驰骋。”论文第一作者、要保持纯粹的热爱

“不浮躁,他把所有的热情都投入到科学研究中。很平整、表现出卓越的特性。而是把重点放在复习的过程中,只要不出差,‘我们是一起探索,但心态是最重要的。

时间指针拨回到2019年。应用这一技术可获得超薄且超柔韧的金刚石膜,

最近更新